ребят а представьте картину когда в реальной жизни люди судятся, судья что тоже должен был участвовать в бардаке чтоб принять решение? По моему вполне разумно приглашать людей из вне.... и это нормальный процесс... и я никогда не удивлялся что люди подавали апелляцию ДДР ну не согласны они и имеют свои аргументы - почему бы и нет? Я в свою очередь если не найду компромисса с автором или овном, тоже могу подать такую жалобу. и не считаю это каким-то постыдством или вещью ненормальной... как по мне это куда лучше поливания помоями

совет капитанов - по сути вопрос не решит ибо все лица заинтересованные! Если и создавать такой совет, то только для решения вне игровых вопросов (но тут вопрос: а у нас бывают они вне игровые тут) ИМХО - орган бесполезный и не нужен

1 Доказать очень тяжело. Если команда действительно преследовала, так же спокойно будет утверждать что не преследовала. Если совести нет, то ее нет до конца.
2 Полный анреал. Единственный способ избежать - делать игру исключительно из агентских уровней и забивать в движок для каждой команды на каждом уровне свой код. Кто-нибудь хочет в такое играть?
3 Да ничего с этим не сделаете. Обязать сообщать авторам можно, но отследить это будет можно только если код будет вбит на более раннем уровне чем нужно.
4 Я уже писал в другой теме: все мы люди, у каждого свои взаимоотношения, кто-то кому-то нравится, кто-то нет и все это будет накладывать отпечаток на принимаемые решения. В общем орган может получиться довольно неадекватный. Хотя, если отмести в сторону предложение Дениса о том, что эти Советы будут проходить на форуме, и собраться где-нить пивка попить - это совсем другое дело )))
5 По поводу мнения Дениса, о том что информацию суперадминам можно подавать под разным соусом... Так то оно так, да не совсем. Во-первых, если писать полную ахинею, потом все может всплыть на форуме и будешь выглядеть полным гавнюком... Во-вторых, товарищ ДДР, вроде вполне адекватный чувак, и не принимает решений прочитав одну аппеляцию. После сегодняшней, по крайней мере, попросил ник автора к которому мы изначально обращались. Т.е. товарищ явно собирается разбираться подробно...
6 Античиты, если их использовать, явно нуждаются в доработке. Оптимальный и самый простой вариант, присутствие на уровне античита оргов, которые выдают каждой команде свой код.
7 Шас клавиатура задымится, посему, пока все... )))

1 как доказать?
2 вообще не доказуемо без индивидуальных кодов!
3 думаю логично сообщить авторам игры. +обязательная явка на объект во время задания! Подумаю еще над вариантами...
4 Совет капитанов - предлагаю оставить его, но только для решения не спорных игровых моментов, а только для организационных! (пример: во сколько начинать игры и т.д.)

Сорри если повторил кого-то, просто читать ветку сначала сейчас сил нет. Утром отпишусь еще

не.. сначало пойдут выгодные голосования, т.е.1,2,3 места...потом голосование остальных мест в пользу приятелей, друзей и т.д. т.е. решение чесным не будет никогда.. нужно чтоб оценивал ситуацию конкретно независимый человек!

+1 - будут создаваться фракции, по общим интересам