Модератори форуму:
Chobit, 4e4EN, X_ALEX, Strike, GeNN, Bakk, Alex_Sam
|
13.10.2009 12:02:43
/
370 повідомлень
/
the topic was opened by 4e4EN
.
|
|
[
13.10.2009 12:02:43 (UTC +2)
]
Уважаемые игроки! У нас с SvD уже давно зреет мысль о проведении чемпионата нашего домена, и наконец-то мы решились его организовать. Попытаюсь вкратце отразить основные моменты: Предположительно чемпионат будет проходить начиная с ноября 2009 и заканчивая маем 2010 года. В него будут входить большинство игр, проводимых на нашем домене. За каждую игру командам будут начисляться независимые очки, которые будут рассчитываться по следующей формуле: В окончательном подведении итогов чемпионата будут принимать участие команды, которые участвовали не менее чем в 60% игр, проводимых в указанный период на домене, и которые выступали авторами не менее 1-ой игры в указанный период. Планируемый призовой фонд чемпионата - 5% взносов с каждой игры за указанный период. Ждем Ваших вопросов и предложений по организации. До ноября 2009 года необходимо сформировать положение по чемпионату.
|
(
)
[
13.10.2009 12:06:43 (UTC +2)
]
Хочется услышать ваши предложения по вопросу учета количества ПРОВЕДЕННЫХ игр в общем рейтинге команды... Как это должно влиять на рейтинг? Или вообще не стОит вводить такой коэффициент - от количества сыгранных игр кол-во очков-то не зависит.
|
(
)
[
13.10.2009 18:06:31 (UTC +2)
]
А чего все молчат? 70 просмотров и ни одного ответа... Вам безразличны правила участия, уважаемые игроки?
|
(
)
[
13.10.2009 18:51:49 (UTC +2)
]
Я только заметила, давно жду, только пока сказать нечего, надо подумать, я думаю все тож так делают. Пока скажу, чем проще правила - тем лучше, в формуле лень разбираться.
|
(
[
13.10.2009 23:29:06 (UTC +2)
]
Количество проведенных игр имхо учитывать не стоит - это личное дело команд. Чем больше игр сыграно - тем больше шанс на победу. А вот с условием выступить авторами не менее 1й игры - тут сложнее. С одной стороны, какая-то команда может быть хорошим игроком, но плохим автором, а такая обязаловка мешает творческому процессу, и игра в таком случае будет написана на от... делаться, и, как следствие - некачественно. С другой стороны, даже если в какой-то команде есть хорошие авторы, то вряд ли они напишут много игр в рамках чемпионата, т.к. написанная командой игра - это пропущенная командой игра и незаработанные очки..
|
6eper: Количество проведенных игр имхо учитывать не стоит - это личное дело команд. Чем больше игр сыграно - тем больше шанс на победу. А вот с условием выступить авторами не менее 1й игры - тут сложнее. С одной стороны, какая-то команда может быть хорошим игроком, но плохим автором, а такая обязаловка мешает творческому процессу, и игра в таком случае будет написана на от... делаться, и, как следствие - некачественно. С другой стороны, даже если в какой-то команде есть хорошие авторы, то вряд ли они напишут много игр в рамках чемпионата, т.к. написанная командой игра - это пропущенная командой игра и незаработанные очки.. +1
|
Чет своих мыслей пока нет
|
[
14.10.2009 8:56:19 (UTC +2)
]
для берег: итоги будут подведены по S- среднему количеству независимых очков, заработанных за время проведения чемпионата. Однако необходимым условием является участие не менее чем в 60 % игр (вот этот процент предлагается обсудить), поскольку предположим появится некая молодая и перспективная команда в мае, сыграет 2 игры, с перепугу их выиграет и что же ей и в чемпионате побеждать? А вот S зависит от количества проведенных игр хитровато, чем больше проигранных игр, тем меньше будет S. По поводу авторства, как показывает практика все команды пишут неплохие игры, однако если общественность будет настаивать можно это условие снять, это дополнительная стимуляция команд к написанию игр, можно внести дополнительные очки за коэффициент качества, однако тогда могут возникнуть проблемы с выставлением оценок за игру.
|
(
)
[
14.10.2009 11:20:54 (UTC +2)
]
Должно быть как-то не так. Например, команда, которая провела игру, может получать очки по такой схеме: кол-во очков победителя * КРИ проведенной игры.
|
(
)
[
14.10.2009 12:28:07 (UTC +2)
]
|
(
)
[
14.10.2009 12:35:19 (UTC +2)
]
Таня, поверь, мы рассмотрели не один и не два варианта, прежде чем остановились на этом: у нас для победы нужно играть не много, а хорошо!
|
(
)
[
14.10.2009 13:40:54 (UTC +2)
]
Я вам верю, и верю в успех чемпионата, и всё будет Ок
|
(
)
[
14.10.2009 14:16:14 (UTC +2)
]
Несомненно )
Кто что скажет по поводу начисления очков команде-автору?
|
(
)
[
14.10.2009 16:17:54 (UTC +2)
]
Пусть авторство не обязательно, но команды в которых авторы активные(команда игру пропускает) тоже должны за эту игру очки получать, иначе моя команда мне не даст игры писать, резона не будет.
|
(
)
[
16.10.2009 14:05:48 (UTC +2)
]
Да нормально придумали, 60% игр - это реально, вот только не понятно, для каждого жанра игр - свой чемпионат, или он - общий, если - общий, то для нас формат - не очень, т.к. играем в основном только в точки... как по-мне неплохо иметь чемпиона "точек", "схваток", "мозг. штурмов". Ну и призовой фонд нужно сделать ввиде какого-нибудь кубка (хрустального ;) - деньги после обычных игр, а тут - Кубок! Или по перстню как в НХЛ и НБА )
|
(
)
[
16.10.2009 14:06:12 (UTC +2)
]
|
(
[
17.10.2009 3:55:36 (UTC +2)
]
а мне кажется нет смысла делить по "жанрам" энки... Наша команда изначально тоже создавалась как "точечная" на базе разросшегося "КомENдантского часа. Ниче, доросли и до схваток... Чемпионат, в котором будут объединены несколько типов игр еще и будет стимулировать к участию в тех же схватках...Будет еще интереснее.
|
(
)
[
17.10.2009 10:06:22 (UTC +2)
]
Strike!!!: Чемпионат, в котором будут объединены несколько типов игр еще и будет стимулировать к участию в тех же схватках...Будет еще интереснее. +1
|
(
)
[
19.10.2009 9:19:15 (UTC +2)
]
Наверное, лучше всего будет сделать общий чемп с заранее оговоренным коэффициентом весомости для каждого типа игр.
|
(
)
[
05.11.2009 22:20:05 (UTC +2)
]
С учетом зимнего сезона и с целью упрощения правил чемпионата было решено сделать Схватку и Точки равнозначными типами игр в рамках чемпионата "Осень-зима 2009". Хорошо это или нет - покажет практика...
|
|
|
|