Разделение призового фонда

Вношу давно зреющее предложение о разделении призового фонда. Голосование будет закрыто перед завтрашней игрой, большинством голосов выберем судьбу завтрашнего (и последующих для точек) призового фонда.
Процентное соотношение:
1 место-25% от взносов;
2 место-10% от взносов;
3 место-5% от взносов;

Есть другое предложение , ПФ 40-50% взносов

1 место - Взнос на игру + 40% (ПФ- Взнос на игру)
2 место - 40% (ПФ- Взнос на игру)

3 место - 20% (ПФ- Взнос на игру)

при условии, что ПФ > взноса за игру
иначе
1 место - 100% ПФ
2 и 3 - 0%

Спасибо, Чечен))))

Я уже делал раньше на Точках и предлагаю тебе сейчас такую простую схему:
Если участвует до 10 включительно команд - 100% ПФ - первому месту.
Если больше - делим на троих по твоей методике )

Для точек - возможно, т.к. обычно играет больше 10 команд. Для схваток имхо нужно уменьшить это число до 6-7

Ну когда-то и в Схватки будет играть больше десяти. А пока, честно говоря, не вижу смысла дробить приз - третье место не будет покрывать даже свой взнос...

мне кажется, не должно иметь значение количество команд, ведь в любом случае игра для удовольствия, а победители получают еще небольшую компенсацию. Действительно очень несправедливо выходит, что весь фонд достается одной команде. Посему начиная с завтрашнего дня призовой фонд на точках будет разделен согласно моей методике:) 25-10-5. Пускай 5% это совсем немного, но все же лучше чем ничего.

Ну вот и отлично :)
5% - это как раз кофейку выпить после игры, в долгом ожидании запаздывающего четвертого места :))

да ну как-то 5% смешно.
Пусть на точках следующих будет так, но надо лучше обдумать этот вопрос.

+1, как говорится: мелочь, а приятно) и тогда думаю можно будет вообще забыть о таком положении, что некоторые играют ради денег (ну разве что это будут совсем мелочные люди).

Верно подмечено, Ярик, тут Леша прав. Посмотрим, как это повлияет на команды...

Как вариант - сделать разделение ПФ зависимым от разницы между временем финиша лидеров. Можно подумать и над такой формулой

Вот вариант формулы:

Призовой фонд делится на 3 команды.

Приз команды, занявшей i-е место, рассчитывается по формуле:

Нюанс этой формулы в том, что вознаграждение получает команда, которая финишировала в тройке лидеров и с разрывом не более одного часа (ну или того времени, которое будет указано в нормативе). Т.е. если команда занимает место ниже 3-го, или в тройке, но с отставанием более часа, то она не претендует на ПФ.
Помимо этого, если 2-е место отстает от 1-го на незначительное время, то и разница в их ПФ тоже будет незначительная.

Если кто-то считает, что 1е место должно вознаграждаться больше, чем 2е, даже при плотном времени финиширования, то в эту формулу можно добавить зависимость от занятого места, хотя имхо это уже лишнее.

Если кто-то ниасилил формулу, то сейчас набросаю пару примеров, чтоб было проще понять зависимости.
Сложности в расчетах по данной формуле тоже нет – если формула зайдет, могу сделать эксельный файл. Хотя, тому кто осилит формулу, сделать файл тоже не составит труда.

идея хорошая, есть одно но
минуты - деньги, лишний повод для возмущений и перерасчетов

хотя самая идея мне нра, очень даж справедливо

n - можно взять % от времени лидера  (10%)

Вот несколько примеров:

ПФ игры = 500 грн
Норматив времени 60 минут

Финиш 1го места – 23:00. дельта Т=0. К для 1го места = 1-0/60 = 1
Финиш 2го места – 23:05. дельта Т=5. К для 2го места = 1-5/60 = 0,92
Финиш 3го места – 23:48. дельта Т=48. К для 3го места = 1-48/60 = 0,2

Суммарный К = 1+0,2+0,92 = 2,12

ПФ 1го места = 500*1/2,12 = 235
ПФ 2го места = 500*0,92/2,12 = 217
ПФ 3го места = 500*0,2/2,12 = 47

Мы видим, что разница между вознаграждением 1го и 2го места незначительная, также как незначительна разница между временем финиша.
------------------
Финиш 1го места – 23:00. дельта Т=0. К для 1го места = 1-0/60 = 1
Финиш 2го места – 23:05. дельта Т=5. К для 2го места = 1-5/60 = 0,92
Финиш 3го места – 23:10. дельта Т=10. К для 3го места = 1-48/60 = 0,83

Суммарный К = 1+0,92+0,83 = 2,75

ПФ 1го места = 500*1/2,75 = 181
ПФ 2го места = 500*0,92/2,75 = 167
ПФ 3го места = 500*0,83/2,75 = 150

Здесь уже разница между вознаграждением всех мест незначительна, как и время финиша. Но меньше ПФ 1го места
------------------
Финиш 1го места – 23:00. дельта Т=0. К для 1го места = 1-0/60 = 1
Финиш 2го места – 23:05. дельта Т=5. К для 2го места = 1-5/60 = 0,92
Финиш 3го места – 00:10. дельта Т=70. К для 3го места = 0 – обратите внимание на этот момент. 0 получается из-за функции минимума, т.к. разница во времени больше нормативного (в данном случае 60 минут)

Суммарный К = 1+0,92+0 = 1,92

ПФ 1го места = 500*1/1,92 = 260
ПФ 2го места = 500*0,92/1,92 = 239
ПФ 3го места = 500*0/1,92 = 0

Здесь вознаграждение получают только 1е и 2е место, т.к. третье место финиширует за пределами нормативного времени.

Идея отличная! Все справедливо! Думаю, уже не так обидно будет проиграть с разницей в пару минут, денежное вознаграждение все-таки греет душу :)

Если разница между 2м и 3м местом - минуты, то и разница в их ПФ будет - копейки. Если дело только в деньгах, то вряд ли кто-то будет сра... ссориться из-за 5 гривен.

Можно и %.

Если зайдет формула, то n можно сделать различным для разных типов игр. Можно даже давать возможность авторам его указывать для каждой игры, указывая предварительно в анонсе. Например, для динамичных точек, где авторы предполагают плотный финиш, n можно ставить меньше. А в играх, которые предположительно будут затянутые с растянутым во времени финишированием - можно поставить и побольше. В любом случае, это уже нюансы.

Добавил файл с формулами. Можно посмотреть, как меняется ПФ в зависимости от разницы во времени финиша. Норматив времени n можно изменять.