|
Модераторы форума:
Chobit, 4e4EN, X_ALEX, Strike, GeNN, Bakk, Alex_Sam
|
|
26.03.2010 22:44:20
/
498 сообщений
/
автор темы SvD
.
|
|
(
)
[
18.04.2010 16:51:05 (UTC +3)
]
KnOp@4k@: я вообще не составляла уравнение, а исходила из того, что раз желтых пуговиц не четное кол-во, то цена должна за них быть либо 30, либо 50, либо 70 и решила так: 30*3=90, 310-90=220, 220/4=55, 55-30=15 разница не подходит, и то же самое проделала с ценой 50 и все получилось Я составляла уравнение(сказывается физмат класс), но это неважно на самом деле. Ведь если желтая пуговица стоит 50 копеек, то синяя будет стоить 40. Цитата из задания " Потом, обменяв одну желтую пуговицу на пластмассовой ножке на синюю, он остался должен Кацману 10 копеек. " То есть я отдаю желтую пуговицу(стоит 50 копеек) беру синюю(стоит 40 копеек) и еще я кому-то должна???? Ну вот пришла ты магазин, у тебя 50 гривен, ты хочешь купить помаду за 40, рассчитываешься и вместо того чтобы получить 10 гривен сдачи, еще доплачиваешь? Желтая пуговица просто не может быть дороже синей она дешевле!!!!!!
|
(
)
[
18.04.2010 16:52:52 (UTC +3)
]
кацман: а таки-наверное, не зря мои соавторы говорили мне, что моих приколов и заданий большинство нормальных людей не поймет и меня потом будут бить... В эту же тему попрошу отозваться тех, кто понял, почему в разделе культуры ответом на один из бонусов был "Океан Эльзы". Я не хочу никого бить, абсолютно мирный человек - отпишитесь плизз по поводу пуговиц. И объясните почему ответ 50
|
(
[
18.04.2010 17:03:59 (UTC +3)
]
потому что пуговицами торговал Изя Кацман. В данном задании перебор не был запрещен. Если было бы все в нашей игре просто и понятно, то, думаю, создали бы версию компьютерного аналога и мы бы не ломали голову над непонятными вещами, когда математические ответы не всегда правильны...
|
(
)
[
18.04.2010 17:14:19 (UTC +3)
]
кацман: потому что пуговицами торговал Изя Кацман. Понятно, надо было тупо вбивать цифры с 1 до 310, а я то протупила, не догадалась. Только интересно что по некоей иронии правильным ответом был именно тот, который получался именно в том случае если немножко путаешься и начинаешь считать что желтая пуговица дороже синей. Но это ж мелочи. И вообще наверное на всех уровнях надо было просто вводить любые знакомые слова, произведения и все остальное
|
(
)
[
18.04.2010 17:16:11 (UTC +3)
]
кацман:соглашусь с вами только в том, что правая часть схемы аккумуляторного фонарика и просто фонарика одинаковы. Но если взять к вниманию предложенную в задании полную схему, то ее элементы (которые в левой части схемы являются элементами, обеспечивающими зарядку именно аккумуляторов от сети переменного тока), в случае простого как, вы выразились, фонарика не нужны. Поэтому с критикой в свой адрес по поводу этого вопроса не соглашусь. Если вы поняли, что это схема фонарика, могли бы понять зачем в ней присутствует левая изображенная часть. Я сразу понял зачем там разъем под переменку. И СД горит при зарядке (на сколько я помню схему). Но дело в том, что задание не совсем корректно (на мой взгляд) сформулировано с точки зрения закона достаточного основания: Этот аккумуляторный фонарик является фонариком (тезис), потому что он — фонарик, исходя из его названия, (основание)», — закон достаточного основания не нарушен, так как в данном случае из основания следует тезис (из того, что любой аккумуляторный фонарик в любом случае фонарик). Если спросить "что это?" - ответ "фонарик" - истинный и достаточный. А если спросить "что это и какое оно?" - то тут только "аккумуляторный фонарик". Точно так же подошел бы "фонарик на батарейках ", "фонарик аккумуляторный с индикацией зарядки" и еще много можно придумать разновидностей фонарей, которые подошли бы под эту схему. Но все это будут "фонарики".
Жду контраргументов
|
мониторинг бы :( (необходимо проверить некоторые моменты)
|
(
)
[
18.04.2010 17:22:49 (UTC +3)
]
Злючка: Я составляла уравнение(сказывается физмат класс), но это неважно на самом деле. Ведь если желтая пуговица стоит 50 копеек, то синяя будет стоить 40. Цитата из задания " Потом, обменяв одну желтую пуговицу на пластмассовой ножке на синюю, он остался должен Кацману 10 копеек. " То есть я отдаю желтую пуговицу(стоит 50 копеек) беру синюю(стоит 40 копеек) и еще я кому-то должна???? Ну вот пришла ты магазин, у тебя 50 гривен, ты хочешь купить помаду за 40, рассчитываешься и вместо того чтобы получить 10 гривен сдачи, еще доплачиваешь? Желтая пуговица просто не может быть дороже синей она дешевле!!!!!! Все верно, я сразу составил систему (без физматов всяких :) ) и тоже получил 38,6 (кажется). Так что, я думаю, оргам можно простить небольшой просчет в этом небольшом бонусном задании.
|
(
)
[
18.04.2010 17:30:01 (UTC +3)
]
stg: Все верно, я сразу составил систему (без физматов всяких :) ) и тоже получил 38,6 (кажется). Так что, я думаю, оргам можно простить небольшой просчет в этом небольшом бонусном задании. Да, хоть кто-то тоже посчитал нормально и правильно, я уже думала мы одни такие были. Мне прям полегчало
|
(
[
18.04.2010 17:35:30 (UTC +3)
]
Гигабайт: Но все это будут "фонарики". Жду контраргументов Японцы на воду спускают тоже "фонарики", и над головами вечером на улицах тоже горят фонари. Но если мы хотим выразить свою мысль, мы не всегда выражаем ее абстрактно, а пытаемся озвучить желаемое как можно конкретнее.
|
(
)
[
18.04.2010 17:54:16 (UTC +3)
]
кацман: Японцы на воду спускают тоже "фонарики", и над головами вечером на улицах тоже горят фонари. Но если мы хотим выразить свою мысль, мы не всегда выражаем ее абстрактно, а пытаемся озвучить желаемое как можно конкретнее. Конечно, все это фонарики. Я и не спорю. А как тогда быть с еще более конкретным вариантом "фонарик аккумуляторный со светодиодной индикацией зарядки"? Тогда этот вариант более правильный, если следовать Вашей логике.
|
(
[
18.04.2010 18:01:26 (UTC +3)
]
"фонарик аккумуляторный со светодиодной индикацией зарядки", если, как вы говорите, следовать моей логике, - вариант более правильный, но если следовать в данном случае уже Вашей логике, применительно к "закону достаточного основания" (правильно выразился?:)...), то обозначение "аккумуляторный фонарик" - уже достаточно. А если серьезно, то схему этого бонуса можно было бы безусловно ограничить батарейками, выключателем и лампочкой. И тогда, как я считаю, этого было бы достаточно чтобы написать в ответе "фонарик". Но я как автор вопроса решил, что не все так должно быть просто.
|
[
18.04.2010 18:20:18 (UTC +3)
]
Отпишитесь пожалуйста когда планируете поснимать заглушки, поначислять бонусы и штрафы...
и вопрос про бонус на выходе остается для меня открытым:)
|
(
)
[
18.04.2010 18:27:06 (UTC +3)
]
кацман: Но я как автор вопроса решил, что не все так должно быть просто.
Я не могу спорить с автором задания. В следующий раз буду стараться больше вариантов перебрать, но и Вам желаю покрутить задание с разных сторон, если вдруг опять я или мне подобный пристанет :))))))))
|
(
[
18.04.2010 18:35:00 (UTC +3)
]
обещаю, что если в ближайшие дни не отобьют желания еще как-то раз написать бонусы, то уже лично для вас придумаю нечто эдакое прикольное, а после разовьем с Вами тему о том как корабли что-то там где-то там как-то там...
|
(
)
[
18.04.2010 19:46:13 (UTC +3)
]
4e4EN: Отпишитесь пожалуйста когда планируете поснимать заглушки, поначислять бонусы и штрафы... и вопрос про бонус на выходе остается для меня открытым:) мы тут это как посовещались и решили не надо снимать заглушки и тому подобное, бабло ушло в д/с 88 Катюша наф парится)))) грамоты и призы вы тож вроде получили))
|
(
)
[
18.04.2010 20:01:36 (UTC +3)
]
АЙАЙ: мы тут это как посовещались и решили не надо снимать заглушки и тому подобное, бабло ушло в д/с 88 Катюша наф парится)))) грамоты и призы вы тож вроде получили)) Это шутка? Или серьезно?
|
(
)
[
18.04.2010 20:07:41 (UTC +3)
]
АЙАЙ:
4e4EN: Отпишитесь пожалуйста когда планируете поснимать заглушки, поначислять бонусы и штрафы... и вопрос про бонус на выходе остается для меня открытым:)
мы тут это как посовещались и решили не надо снимать заглушки и тому подобное, бабло ушло в д/с 88 Катюша наф парится)))) грамоты и призы вы тож вроде получили я думаю любой победитель будет обеими руками ЗА инициативу по поводу перевода денег детям, НО остаётся вопрос с игровыми очами, в частности по чемпионату, и в данной ситуации точный подсчёт не помешал бы. просто хочется разобраться в частности с уровнем на пожарке, я та понял один кодд был затёрт и мы прошли уровень по сливу, хотя оставшиеся 4 кода нашли до приезда следуещей команды..... + неужели зря я играл в домино, а не фигачил с брандсбойта??))))
|
(
)
[
18.04.2010 20:08:31 (UTC +3)
]
Злючка: stg: Все верно, я сразу составил систему (без физматов всяких :) ) и тоже получил 38,6 (кажется). Так что, я думаю, оргам можно простить небольшой просчет в этом небольшом бонусном задании. Да, хоть кто-то тоже посчитал нормально и правильно, я уже думала мы одни такие были. Мне прям полегчало
Злючка: Я не хочу никого бить, абсолютно мирный человек - отпишитесь плизз по поводу пуговиц. И объясните почему ответ 50 да все наверное сначала насчитали десятичные копеек, но учитывая "что пуговицами торговал Изя Кацман..." получили ровно 50)) кацман: потому что пуговицами торговал Изя Кацман. В данном задании перебор не был запрещен. Если было бы все в нашей игре просто и понятно, то, думаю, создали бы версию компьютерного аналога и мы бы не ломали голову над непонятными вещами, когда математические ответы не всегда правильны... да, всё это смешно, но опять же учитывая что бонусы писал Изя... приходит мысль: а может быть фотографом во всем известном бонусе был совсем не Мыкола...? (несмотря на правильный ответ)
вообщем авторам большое спасибо, игра понравилась, но всё-таки минусы: - дуали (45) - ошибки в задании (50коп) - и самое главное мало бонусов для штаба: засыпал пока поле искало коды)
|
(
[
18.04.2010 20:11:39 (UTC +3)
]
2 РоганЬ: На пожарке авторы говорили, что будут вам начислять бонус от времени вбития последнего четвертого основного кода и до слива. Вроде так...
|
(
)
[
18.04.2010 20:15:12 (UTC +3)
]
а если серьезо то седня отдыхаем, штаб общается с кацманом он вам щас раскажет)))) думаю завтра чтото прояснится
|
|
|
|
Куда я попал?!?
+380-66-609-8-609 
