ООООООООООО!!! Слава поднял голос - это что-то значит. )))

Всем! Всем! Всем!
Вы хотите отбить виртуальную игру? Может даже заработать на ней? Вы хотите, чтобы ваш победитель получал много очков? 
ЕСТЬ РЕЦЕПТ! "Шареваре 10" вам в помощь! 
Да да - вы не ослышались! Вы хотите споросить как это работает?

Заявляете бесплатную МШ, ФО, ФЭ и т.п. И объявляете, что команды/участники занявшие в с 1 места по 10 должны заплатить от 2 до 5$ - остальные играют на халяву!!!!
Деньги рекомендую брать вперед и проигравшим возвращать!

Успеха!

Вы, конечно, начальники всея EN, но чем пристальнее смотрю на ваши действия, то все больше убеждаюсь что принцип "что хочу то и ворочу" является для вас основополагающим. Да и бог с этим, возможно когда речь лишь о наполнении собственного кармана он наиболее верен. Не совсем об этом я. А о том, что ошибиться в чем то, дать чего то, а затем гордо декларируя справедливость отнять то что дал -показатель слабости. Сильный и гордый, увидев ошибку, благородно оставит все как есть, тем более если и потеря невелика. Посему, уважаемые небожители -реформаторы, не позорьтесь, не опускайтесь в глазах простых игроков, верните все очки что отняли, начинайте экспериментировать с чистого листа. Не обижайте людей, пожалуйста. Они намного важнее для вас чем вы думаете...

Идея интересная! и достойна рассмотрения ))))))))))

товарисчи, вы не плюсуйте что-то с превышенным количеством знаков препинания, а предлагайте что-то конкретное, пока я видел 1 официальный проторит итоговой формулы и 3 альтернативных

судя по тому что представил Константин такой уж кучи очков не будет

Кстати да. Вы как справедливый дядя отнимаете у Плохиша игрушку, а могли бы не обижать маленького, а дать Кибальчишу две игрушки. )) 

Правильно Таркус написал. Вам бы еще в штаб модератора идей, чтобы приводил их в приемлимый вид. Зачем было урезать очкодрочерам, когда можно было поднять только борцам за идею? И не было бы такого срача. )) 

Будет нормальное количество очков. Их создадут бесплатники.

Ну вот собственно я тоже свой МШ таким сделал. Если реально оправдает и это станет ЕДИНСТВЕННЫМ выходом из сложившейся ситуации, то почему не ввести функцию, основанную на этом принципе. Например напротив команды/игрока ставишь галочку "платно/бесплатно" и вопрос решен автоматически без заморачивания начисления этих шареваревских штрафов.Все довольны, все смеются.
Прошу не оставить без внимания это предложение. Я даже, не являясь суперпрограммером, понимаю, что это не так тяжело в сравнении с перебитием всех функций счета и начисления очков.

Да простят меня любители ЕНсерфинга и фотоохот формата "фотопоиск", но начисление очков только лишь за эти игры я считаю неправильным. Все остальное устраивало на 100%. Везде затраченная умственная или физическая энергия равнялась набранным очкам, обид не было. Сейчас вопросов куча, ответов - пшик.

С уважением.

Товарищи ОРГАНИЗАТОРЫ Вы не учли того что вводя свой новый линейных коэфициент количество игроков на проекте тоже может уменьшится линейно, причем не в большую сторону.

ПРИМЕР - я сейчас играю в игру ФО+МШ=МИКС часть 2 - кс=0,28 очка (это означает что если я и выиграю то очков никуя не получу). В связи с этим я делаю вывод что игры типа ФО (платные) скоро почти вымрут - команды не регятся т.к. призовые маленькие да и очков сейчас мало - авторы не делают т.к. не окупается, ведь регится мало команд - это почти замкнутый круг. Остануться только бесплатки (1-2 в месяц) ну и пару супермега платных игр с креативными темами и призами в виде Орденов...

Я за идею Сумрака по поводу оценивания ФО - так команды будут стараться сделать более качественные снимки.

Лично я после этих Наплевавших на всех Фотоохотников коэфициентов пришел к выводу что буду играть теперь в ФО очень редко - только в самые интересные игры, которые ну очень понравятся...

Люди а вы в ФО и иже с ними только ради очков что ли играете?

Не только ради очков, но очки как приятный бонус и в некотором роде как стимул. Сейчас за игру с кс=0,28 я в случае выигрыша получу около 10 очей - и нах стараться... Сейчас у меня будет стимул постараться обойти Енотов в ФО по Ночным Снайперам. Все больше нет.

А вообще менять правила вот так с бухты барахты - без обсуждения, без голосования по крайней мере странно и в большей мере глупо.

И неуважительно.

дак и все отсальные будут получать так же по 10 очков.

урезают очки то не только тебе ) всем. так что выпад по поводу мало очков играть не буду думаю не считается.

В последнюю ФО в Чикаго играли 4(!!!) игрока, и в результате 4 (!!!) работы попали в фотообзор, что составляет 20% всего обзора, в то же время множество ФО за неделю, где участвовали десятки игроков, не могли собрать работ на обзор...

Внимание вопрос: настолько ли количество игроков влияет на качество фоторабот?

Фотоохотники на качественных платных играх, где играют всего несколько команд, гораздо больше стараются, так как знают что у них есть шанс победить в престижной игре, автор которой придумивал задания не на коленках, так как знал, игроки заплатили деньги, за возможность видеть их, и если продукт будет УГ, то снова на игру не придут. А вот на бесплатных ФО как раз то игроки и обижаются когда судьи делают замечания по поводу качества, и сыпятся коменты "А что вы хотели на бесплатной игре?"
Фотографам нет фана быть розой среди навоза, им хочется победить не потому, что другие хуже, а потому, что он так придумал, и так снял :)

Совсем недавно просила у администрации повысить АК у моей игры, краевая экспедиция, все понимают что игра довольно сложная морально и физически для прохождения, более затратная для команд. Предположительное время прохождения по лидеру и километраж много больше обычной схватки. Но администрация мне отказала, объяснив, что ничего особенного в анонсе нет и причин для поднятия АК тоже нет. Ну я расстроилась, но смирилась.... и представьте какого было мое удивление, когда я увидела в МШ коэф равный 6! У меня был шок! Я вымаливала каких то 0,25 АК сверху к моему 1 для того, чтобы командам хоть немного побольше очков начислили... а тут такое...

Мое мнение, нынешняя ситуация это дикость, других слов просто нет. И если все это безобразие не пересчитают, то смысла в ТОПе не вижу, потому как кто-то успел сыграть в эти "супер" МШ и Комментатора, а кому то показалось это ненормальным, что неудивительно.

Также изначально расчет КРИ КВИ мне показался каким то странным, я понимаю, что КРИ 9 за пару игр это несерьезно, но и среднее число это не совсем корректно. Все таки связь между КРИ автора и очками за игру должно быть, но систему расчета КРИ надо менять.

Я искренне надеюсь что все вернется на свои места, как было месяц назад. Было проще, правда.

Команды призраки и толпа играков ботов, схватки на движке точек и мозговых штурмов, шареварные игры для накручивания очков - на какие еще ухищрения нужно идти, чтобы подстроиться под глухую Администрацию? За 11 страниц, конечно, много флуда, но были и предложения - ответ - вы просто не понимаете своего счастья.

Есть замечательное умозаключение: хочешь сделать людям хорошо - сделай плохо, а потом как было.... Очень хочется врить, что так оно и будет. Пока в этой ветке почти никого (за исключением разделяющих позицию Администрации) не услышали.

Согласен, что для игр "Комментатор" кол-во выдаваемых очков уж очень заоблачное, в то время как за Мозговой штурм, уж очень маленкое.
Можно конечно брать любую форумлу, но я вот что хочу предложить. Поднять кол-во очков за игры привязав это к ИК автора в формате игры которую он проводит. Например:
СХ(к)-200очков (о)-40 на своем примере: 200*0,455(ИК)=91получит команда занявшая первое место, а далше как раньше было по системе
ТЧК(к)-120 (о)-35 120*0,558=66,96
МШ(к)-100 (о)-30 100*0,143=14,3
ФО(к)Класическая-90 (о)-25 90*0,778=70,02
ФО(к)Комментатор, Интернетпоиск (выделит в отдельный вид игр) (к)-50 (о)-15
ФЭ Кэшинг(к)-60 (о)-20
ВО(к)-100 (о)-30
Ну как то так. А то что система начисления очков должна варьироваться от кол-ва команд принимавших участие в игре-это не правильно. В каждом типе игр есть свои Ассы, которым пусть за спиной будет хоть еще 10 десятков команд, они свои позиции не спустят, как говорилось выше это просто "...пушечное мясо". Возьмите команды лидеры Мозгового Штурма: Штандарт, X-Riders, Полный WinTeaM, Kiev, Д.Р.А.И.В. эти команды всегда в ТОП5 из ТОП10. И пох им кто там у них за спиной это вечная борьба. Так что про кол-во коанд в играх, даже говорить не стоит.
ИМХО. Но так и авторы будут стараться писат игры лучше и игроки не будут обиженны.

Я конечно извиняюсь, но времени читать весь форум нет, но я за старую систему либо систему и правда зависящую от максимального балла (с надеждой на адекватность судей).
Как пример - на одиночку подавало заявки около 10 человек, а сыграли только двое, в итоге за 1-е место я получаю только 2 очка, но при этом я затратила массу сил и энергии на снимки, зачем спрашивается?? Неужели я виновата в том, что у остальных не хватило сил дойти до финиша?

В моем понимании Шареварные игры - как тут предложили - остались единственной надеждой на спасение (что бы и команд было много, а следовательно и очков, и чтобы игра окупилась авторам). Осталось только придумать как такую игру реализовать на ФО, ведь там как на МШ штраф в час не начислишь...

Спасибо Администрации за поставленную задачу! Всем думать и отписываться здесь!

если мне память не изменяет одним из условий АКС >1 является несколько (вроде 5) проведённых игр данного типа с ИК каждой не менее 7