Это не гриб это ошибка из-за которой 80% команд прошли уровень после слива места.

А ещё интересно.. Затеяли бы вы этот спор, если бы у нас не было 40 минут штрафа за ПДД..?..)))

Только для вас


Даа, и вы поступали в подобных ситуациях обычно также как и мы сейчас


Мало, вы пошли против пункта задания и быстро взяли этот уровень, мы пошли по всем пунктам задания и пошли по сливу. Где справедливость?

Я опять повторяюсь, хотя по моему все очевидно и наша позиция ясна.

Ответ по моему тоже очевиден - нет. Я высказал эту претензию на брифе авторам и они согласились с ней, но тогда я не знал что у нас столь малый разрыв и что это может повлиять на место в турнирной таблице, поэтому и решил на этом остановится. Но раз все поменялось, мы будем поступать так, как и поступают обычно команды нашего домена.

И это даже не спор, все признают что бок авторов есть, но вот почему никаких действий не происходит - это непонятно, и позиция овна конечно меня умиляет, хотя я и рассчитывал на такую реакцию со стороны Дениса.

Ну в общем я даже по прошлому опыту помню, что споры на форуме (тем более с Фулами ) бессмысленны..
Я так понимаю овен и авторы дали вам отказ в апелляции..
Ждем решения DDRa..)))

Да-да, а с Адвенами - так тем более, будут до последнего стоять за 1 место)

да ну и бог с ним..)))
Главное, что мы узнали, что у нас есть способности к экстросесорике..

Ребята, не в обиду.. но вы поднимаете бурю в стакане..

а почему бы не оштрафовать Фулл-драйв за нарушение ПДД? я видел как они ехали более 60 км/час.... Уважаемый ВЕЛИКИЙ И ВСЕМОГУЩИЙ ГАЙШНИК С КРУГЛЫМИ СИСЬКАМИ как же вы упустили столь грубое нарушение?

прям сверхествественные способности) у кого экстрасенсорика, а у кого радар вместо глаз))) круто ;)

А при чем тут моя позиция? Я играл в команде и являюсь заинтересованным лицом, соотв. апелляцию вообще не рассматриваю в качестве овна. Прошу отделять мух от котлет и не обвинять меня в ангажированности )

Не думаю, что равенство условий уместно только в ф-м случаях. По-моему, это основополагающий принцип Fair Play. Приравнивать значение указанного радиуса поиска и метки EN-STOP вообще сродни святотатству. Это совсем разные категории.

Почему уровень снимать не стОит: догадаться было реально, тем более не сложно отправить одного игрока проверить холодильник, который давно является местной достопримечательностью и отлично виден с дороги. Тем более, что в задании был намек.


Что касается изменения/просмотра 1 задания - окей, хотя странно это. Есть же гораздо более удобные способы: "просмотр всего сценария" и "просмотр всего уровня". Рекомендую авторам ;)

На счет штрафов - Пластилиновые создали прецедент, ранее еще никого так жестко не штрафовали, если мне не изменяет память. Хотя 40 минут - это чересчур все же, но сам факт...

А к фуллдрайву такой вопрос еще: как вы считаете, честно вырывать себе победу апелляциями, когда вы явно проиграли нам. Если б не штраф ( а это весьма спорный момент - кто-то попался, кто-то - нет. Не думаю, что вы не нарушали ;)), разрыв был бы около часа. Или это не имеет значения, как вы считаете?

а вот в такие моменты вспоминаются слова авторов почти на каждой игре: не создавайте себе лишней работы и не ищите дальше чем указано в задании!

поясните мне тогда эту тонкую грань. ведь если есть четкая территория поиска, прописанная в задании, по понятным причинам за его радиусом вы не найдете ЕНстопов.

Начитался теперь напишу.
Спасибо всем Берегу, Poison, Рогань и д.р.
Было очень интересно и довольно таки разнообразно.
И не обращайте внимание на всякие там претензии Заинтересованных в том команд.
ПОлучили огромное удовольствие и если была бы такая возможность с при великим азартом сыграли бы в ПИЛУ 2!!!
Еще раз спасибо!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=jhir-gqvojI

не нужно никуда ездить))) А если серъезно, то представим ситуацию - автора говорят на доигровом брифе - туда не лезьте, туда не ходите. Любая команда нарушает этот запрет и что получает? правильно - штраф. Поэтому ори и предупреждают о всех ньюансах игры, чтом на ней самой небыло прициндентов - на то, как я понимаю, и существует доигровой брифинг. и все выполняют эти требования для успешной игры. Так вот, автора сказали за картинки, за антураж и т.п. следовательно команда, которая играет по сценарию и не лезет за его пределы. Почему бы приехавши на любой из уровней не пойти на соседние здания не поискать коды там, ведь любую картинку можно связать с чем угодно..На то и существуют ограничения и данные условия в том или ином сценарии. В нашем случае радиус 30 метров, понятно что плюс минус, но не в 2 раза! мы выполняли условия уровня.  Скажем уровень паула был бы масштабней и орги написали, что к примеру на крышу не лазить.. а по факту код был там.. бок? да.. уровень бы сняли? да. Так чем этот маленький уровень не такой, и не заслуживает снятия?

За всё остальное - игра очень понравилась. 1й уровень порадовал, код на стене воще отпад)) все явное перед носом. Уровень с пакетами в бомбоубежище классный. Спасибо за игру.

я так понял основная претензия, а именно БОК авторов, это указанное расстояние для поиска. Это действительно серьёзный повод для снятия уровня?
мне кажется это натянутой причиной выспорить недостающие минуты. Свою позицию мы сказали, ждём ответа о ДДР.

и не путайте КАРТИНКИ в задании и ТЕКСТ задания....

Да это серьезная причина из-за которой поиск длился приблизительно 19 минут в радиусе 30 метров!!!!

Да ну, прекращай. При чем тут другие команды и вообще не надо всех под одну гребенку. По факту придраться можно, но нужно ли? Во-первых, морально-этический аспект, который я привел выше, а во-вторых, вы не думаете, что будут еще апелляции? Хотите повторения цирка после первой Схватки Трамонтаны (кстати, отличной игры, как и эта)?