🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
  Орден II степени "Мега Мозг" Орден II степени "Мега Мозг"Орден III степени "Чемпион"
Choose your language:
ru uk
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

12.05.2021 14:43:35
Краматорский Encounter в Telegram
Для более качественного информирования участников проекта о предстоящих играх, а также для обсуждения любых EN-вопросов создана группа в Telegram.
Краматорский Encounter в Telegram

Добавляйтесь в группу и добавляйте всех знакомых и друзей, которые имеют отношение в активным городским играм в прошлом , настоящем и будущем!


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: https://kramatorsk.en.cx/ (владелец домена: Strike) Показать аватары
Модераторы форума: Chobit, 4e4EN, X_ALEX, Strike, GeNN, Bakk, Alex_Sam
На страницу: 
1  <<  2  3  4  5  6  7  8  >>  24

Начислять ли игровые очки авторам игр?

29.04.2008 13:05:29 / 1346 голосов по 3 пунктам / 479 сообщений / голосование открыто участником im.

Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Да, нужно начислить. 78% [1050]  
  Нет, не нужно. 18% [239]  
  Мне всё равно. 4% [57]  
Капитан
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 13:48:14 (UTC +2), kharkiv.en.cx ]  
air: И ксати в качестве эксперимента все текущие очки у игроков можно первести в "Заслуженные", а "Игровые" и "Авторские" начать набирать с нуля ...


это перебор, имхо. эти очки "игровые", ну кроме тех, что за регистрацию и за аттестацию. и "игровыми" и должны остаться!!!
Капитан
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 13:57:22 (UTC +2), nvkz.en.cx ]  
Считаю что надо, так авторы в процессе написания игры, работают и физически и интеллектуально не меньше самих игроков.
К тому же если команда пишет игру, то она часто лишается возможности сыграть и заработать очки
Лейтенант
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:02:38 (UTC +2), kemerovo.en.cx ]  
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.

Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:10:33 (UTC +2), astana.en.cx ]  
как вам приблизительно такая формула для начисления очков ИК * (количество команд/2)* (количество написанных игр/10), это только для схваток

Пример: ИК = 7,38
количество команд участвовавших в игре = 9
количество написанных мной игр = 4

Итого 7,38 * 4,5 * 0,4 получаем 13,284 (вроде не много, а автору приятно). И стимул к написанию дальнейшему есть
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:13:57 (UTC +2), rcq.en.cx ]  
Я против начисления очков за игры!!! Игровые очки- за участие в играх, КРИ и КВИ- за написание игр!!!
Младший лейтенант
Мальчик
 Boev
[ 29.04.2008 14:14:45 (UTC +2), game.en.cx ]  
- Вопрос сложный, ибо оценка игры - вещь необъективная из серии "Мы поставили 3 потому что сломалась машина и мы заблудились, а вот сегодня выспались и вроде ниче игра так то..извините..."

Игрокам- игровые.

Авторам- авторские...

но это написано в рабочий день, а дома может и другое мнение в голову придет...
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:14:47 (UTC +2), vladimir.en.cx ]  
Система очков все равно не отражает реального положения игрока в игре ИМХО. По крайней мере у нас в регионе :)

А авторов мы и так прекрасно знаем - хорошую игру ждать или плохую, умную или простую-динамичную. А % 50 от игроков просто не имеют регистрации на движке игры. Да и коэфициенты качества есть.
Поэтому проголосовал против, исходя сугубо из особенностей нашего домена и наших игр.
Авторские баллы могут иметь знаечение при международках, когда ориентируешься на опыт автора в написании игры по какому-то общепринятому стандарту.

Но к реальному положению дел в игре, все эти балы на движке у нас отношения не имеют :)
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 14:16:44 (UTC +2), tm.en.cx ]  
air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:17:17 (UTC +2), ufa.en.cx ]  
нужно. Это стимул делать лучше игры от себя любимого
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:20:05 (UTC +2), astana.en.cx ]  
DuDe42Ru:
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.

Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!


вот я лично что скажу. Я организатор в городе Астана. Я не играла в реалки со дня своей регистрации до этого нового года это последнии 3-4 игры. Играла только в фото игры и вертуалки. У меня 114 очков и 12 написанных игр в активи. И думаешь я такая корыстная что мне нужны очки, нифига. Но авторам новичкам они нужны, это хоть маленький но шанс привлечь новых авторов.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:20:37 (UTC +2), kmv.en.cx ]  
Давать надо, но не много!
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:25:16 (UTC +2), astana.en.cx ]  
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)

не видела? покажите мне ее
Подполковник
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:27:48 (UTC +2), 72.en.cx ]  
Хватит путать зелоное яблоко с черной кошкой!
сколько раз повторять! кри и кви это одно, очки другое!
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
Это не интересно, домен превратиться в то, что начнут делать никому не нужные игры без инетерса и творчества. я такой помойки не хочу.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:30:24 (UTC +2), astana.en.cx ]  
vic*tori: Давать надо, но не много!
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..


+1
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:32:31 (UTC +2), play.en.cx ]  
Нужно, я считаю. Ибо это стимул для написания новых игр. А новые игры есть хорошо.
Кол-во очков, конечно, зависит от ИК, от опыта (кол-ва ранее написаных игр) и сложности. За простые игры (на час-два) много очков давать не стоит.
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:34:08 (UTC +2), astana.en.cx ]  
Предлагаю начислять очки только за Мозговой штурм и схватки, а за мокруху и фото игры не начислять.
Рядовой
Девочка
[ 29.04.2008 14:36:19 (UTC +2), siberia.en.cx ]  
Я за начисление очков, но считаю что авторские очки должны исчисляться отдельно от игровых.
При этом сумма авторских и игровых очков должна влиять на присвоение званий.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:36:24 (UTC +2), rcq.en.cx ]  
Кноппег:
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.

и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!

+1000
Капитан
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 14:38:11 (UTC +2), nvkz.en.cx ]  
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)

тут https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=6830 было
Konstantin [ 21.10.2007 11:03:07 (GMT 0), en.cx ] Цитировать

Организаторы игры сейчас вообще не получают очки. Но мы собираемся их выдавать каждому автору вот по такой формуле:
40 базовых очков * (ИК/10) * (коэф-нт сложности) / (колличество авторов)
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 29.04.2008 14:38:34 (UTC +2), kogalym.en.cx ]  
Считаю что критерии очков должны быть, бесспорно! Допустим только за реалки (схватки)
На страницу: 
1  <<  2  3  4  5  6  7  8  >>  24
30.11.2024 1:07:07
(UTC +2)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Владелец домена:
Сергей (Strike)
   +380-66-609-8-609
   +380-93-474-31-21

strike.adventurers@gmail.com

strike_adventurers

Технический директор:
Алексей (X_ALEX)
   +380-50-472-94-96
   +380-93-755-23-30

shtrikun@yandex.ru

x_alex1

Организатор игры "Точки"
Алексей (4e4EN)

4e4en87@gmail.com

Организатор домена:
Денис (SvD)
   +380-50-98-10-648

own@kramatorsk.en.cx