Модераторы форума:
Chobit, 4e4EN, X_ALEX, Strike, GeNN, Bakk, Alex_Sam
|
13.12.2009 23:42:53
/
40 сообщений
/
автор темы Ветер
.
|
|
Ну дак, все хранят ништяки на потом.
|
Если предложение ТС будет реализовано в жизнь, идей бы в библиотеке поболее стало!!!
|
Ветер: Ну дак, все хранят ништяки на потом. не, ну как-то фильтровать надо, чтоли. когда читаешь задания типа "загоняешь команду в небольшое помещение без окон и кидаешь им туда дымовую шашку", как то не по себе становится. дальше что? закрываешь в сарае, обливаешь бензином и поджигаешь? кто не выбрался - штраф?
|
Задумывалась библиотека ИДЕЙ, а получилась свалка РЕАЛИЗАЦИЙ. Выкладывать в качестве идеи обычные грибы с привязкой к конкретной местности - это вообще улет. А уж про классический рефрен "всем понравилось" я уж вообще молчу.
p.s. справедливости ради стоит заметить, что пара внятных и интересных идей среди шлака на первых страничках все же есть, но это скорее исключение.
|
Не все различают что такое описать загадку. В основном описывают задания, которые всем понравились. Есть там много идей одного автора, который после проведений 3 схваток просто выплеснул накопившиеся грибы и бред.
|
а если по сути вопроса: что делать с библиотекой идей?
согласен с эволюционным решением - просто увеличить порог для доступа. во первых будет меньше бреда, во вторых библиотека имеет смысл только тогда, когда к ней имеют доступ не все. когда же почти в каждой команде на домене есть автор с 3мя играми - библиотека бессмысленна.
в революционном решении (добавлять что-то, голосовалки, редактор и т.п.) смысла не вижу.
|
Может ограничить порог для добавления записей, а для просмотра оставить как есть?
|
Или фичи типа голосований, как на баше. Авторы в основном народ адекватный, понимают что к чему. Если задание УГ, то просто удалять его. Кто бы этим еще занимался.
|
(
)
[
08.01.2010 16:25:31 (UTC +2), by.en.cx
]
Джавдет: а если по сути вопроса: что делать с библиотекой идей? согласен с эволюционным решением - просто увеличить порог для доступа. во первых будет меньше бреда, во вторых библиотека имеет смысл только тогда, когда к ней имеют доступ не все. когда же почти в каждой команде на домене есть автор с 3мя играми - библиотека бессмысленна. в революционном решении (добавлять что-то, голосовалки, редактор и т.п.) смысла не вижу. Делать доступ открытым? Это сделает срачи после игры еще интереней. Появятся обвинения в тупом копипасте идей. Поэтому вопрос непрост как минимум. Не скрою читал и вникал и пару раз пользовался, но перекручивал так, что никто не узнает.
|
Ogneff: Делать доступ открытым? Джавдет: согласен с эволюционным решением - просто увеличить порог для доступа
|
Раньше владелец домена мог устанавливать количество игр, необходимое автору для доступа в библиотеку. Сейчас такой фичи разве нет?
|
Effa: Раньше владелец домена мог устанавливать количество игр, необходимое автору для доступа в библиотеку. Сейчас такой фичи разве нет? Сейчас владелец домена может не открывать доступ к библиотеке идей, пока ему не захочется обратного.. + даже если владелец домена открыл кому-то доступ, то все равно действует ограничение на минимальное кол-во уже проведенных игр = 3. А вообще не о владельце домена идет речь, проблема должна решаться не локально, а для всего проекта в целом, т.к. собственно сама фича "библиотека идей" является сквозной для всех доменов..
|
Я вообще-то библиотеку не читала давно и решила пользуясь случаем заглянуть. 0_о "вода в лодожках" и "кидаем дымовую шашку в помещение без окон" улёт просто.
+много к голосованию за идеи +много к ограничению порога для добавления записей. А лучше, чтобы права на добавление записей выдавал владелец домена.
В таком виде, как сейчас, это просто пипец...
|
да фигня эта все. щас я вам расскажу, как должно быть на самом деле )))
Для того, чтобы из библиотеки получилось что-нибудь путное, должен быть конкретный человек, занимающийся ее наполнением. Этот человек должен делать выборку лучших схваток/точек проекта за отчетный период (неделя? месяц?), просматривать сценарии и выбирать лучшие идеи и задания.
В общем, по принципу фотообзоров.
Другой вопрос - для того чтобы находить такого человека и "нагружать" его этой телегой, нужно понять - нужна она вообще кому, эта библиотека?
|
ниправильна. одному нравица, второму нинравитца. Идея сделать какую нибудь клевую форму для всего дела либо, поставить галку у левела игры типа (добавить в библиатека) и туда добавляется лишь при условии что качво игры более 8 очей. + есть комментарий к уровню. Те кто имею доступ к библиотеке идей тупо плюс минус фигачат как на баше. Либо если ктото использовал ставит использовал + возможность комментариев типа доработать как идею можно.
|
mr_smiley: туда добавляется лишь при условии что качво игры более 8 очей. + есть комментарий к уровню. Это ваще не показатель, я знаю схватку с ИК=9,88, откуда ничего не взять нового, и игры с ИК между 6 и 7, идеи с которых как раз были кем-то не поняты или за счет сложности воплощения не идеально реализованы, но от этого хуже не стали. Вариант с "башевской" системой мне больше всех нравится.
|
Не обязательно же идеи юзать как их описали. Импровизировать! :)
|
[
14.01.2010 18:23:44 (UTC +2), en.cx
]
ЯЯЯЯ: нужна она вообще кому, эта библиотека? Нужна начинающим авторам, которые провели 3-5 игр. Бывает, что к этому моменту возникает нехватка собственных идей и незнание, откуда эту информацию можно почерпнуть. Не всегда авторы могут догадаться про открытые сценарии на других доменах, поэтому библитека идей выступает хранилищем опыта авторов из разных городов.
Другой вопрос про улучшение организации сбора идей. Об этом предстоит подумать :)
|
Kapel: ЯЯЯЯ: нужна она вообще кому, эта библиотека? Нужна начинающим авторам, которые провели 3-5 игр. Бывает, что к этому моменту возникает нехватка собственных идей и незнание, откуда эту информацию можно почерпнуть. Не всегда авторы могут догадаться про открытые сценарии на других доменах, поэтому библитека идей выступает хранилищем опыта авторов из разных городов. Ирина, Вы это все щас прям серьезно сказали?
|
[
15.01.2010 15:43:42 (UTC +2), 86.en.cx
]
Ну я брала оттуда пару идей, немного передывала на свой лад. Так что библиотека все же нужна, но не могу не повториться - ее нужно приводить в порядок.
|
|
|
|