Модераторы форума:
Chobit, 4e4EN, X_ALEX, Strike, GeNN, Bakk, Alex_Sam
|
19.04.2010 17:59:39
/
40 сообщений
/
автор темы SvD
.
|
|
(
)
[
19.04.2010 23:34:10 (UTC +2)
]
Pоisоn: а кто сказал, что это была НАША команда?))) видим чертей там где их нет?)) а я и не сказал что это ваша команда, опять свои слова в чужие уста
|
(
[
19.04.2010 23:39:32 (UTC +2)
]
На улице Красной Конницы авто Ладушек обогнал меня и, проехав метров 500, остановился перед перекрестком на артемовском переезде.
ехали, следили себе, а потом обогнали, засветились перед денисом и остановились, чтоб и дальше ехать сзади... ну а че, логично, я б точно так же занимался слежкой за оргами ))))
|
[
19.04.2010 23:41:24 (UTC +2)
]
6eper: а вообще неприятно удивила сама постановка ситуации и подход дениса к вопросу: по поводу перепалки фуллдрайва и гелиосов: ...и о вашем преследовании, конечно, мы сообщили. Нас просили не обсуждать этот вопрос дабы не портить негативом наш домен... в данном случае рассматривается вопрос об преследовании машины организатора, а не другой команды, т.к. последнее якобы на брифе было разрешенно авторами, и о чем Денис пояснил в своём первом посте данной темы.
|
(
)
[
19.04.2010 23:49:01 (UTC +2)
]
я думаю тема себя исчерпала. факта преследования доказать невозможно, а остальной треп - не в тему. наши вялотекущие препирания могут прекратиться или продолжиться в другой ветке. есть предложение оргам: надо упорядочить и заофициозить подачу и рассмотрение претензий. а в форумах строже пресекать личные разборки (если конечно не ставить целью создание многотомников на каждой игре). мы собрались играть. и играем в достаточно азартные игры. по-этому не все всегда адекватны в форумах (по себе вижу). бюрократия конечно неприятна, но она упорядычивает и сдерживает. подумайте над порядком и формой подачи претензий, выходящих за рамки неправильного бонуса или дуали в игре.
|
(
)
[
20.04.2010 7:35:33 (UTC +2)
]
Ярик, спасибо. Опередил
Pоisоn: Только хотела отписаться в теме схватки, как Денис создал тему. Отвечаю по порядку, по всем предъявленным обвинениям. 1. Преследование команды организатора. 1.1 Отъехали с места, не учитывая РЕКОМЕНДАЦИЮ авторов оставаться на местах: В машине возникла ситуация, когда одного из игроков команды хотели отвезти домой. По пути он немного пришел в себя и сказал что отсидится в машине, тк ему стало лучше. Ехали естественно по направлению к артемовскому. 1.2 Если организатор в момент преследования имел возможность видеть мониторинг то он собственно видел, что мы уже должны были ехать на ул Щукина, 44, тк Скворечники прошли не заезжая назад на пожарку. Совпадение короткого участка дороги не считаю преследованием. 1.3 Преследование машины организаторов считаю вообще глупым и нецелесообразным, даже не из соображений фейр плея. Вероятность того, что в данный момент времени маршрут орга совпадает с машиной команды невелик. Я как автор, например, ездила не подряд уровни. Вот Пластилин бы или Адвентов с Фулл Драйвом с удовольствием))) Ой, за желание тоже дисквал? Еще раз: по вопросу кода, который вы нашли или скворечников претензий нет. Огромная просьба ко всем не загромождать тему. Вопрос один: зачем было уезжать вслед за мной с уровня, когда там написано стоять на месте?? 1.1. Это была не рекомендация, а четкое указание, что делать. А если мы на локации пишем, куда нельзя ходить и ставим метки ЕН-стоп, это тоже рекомендация? 1.2. Не видел, вижу сейчас статистику. Адвенчурс уезжая со Щукина на Орджоникидзе видели вашу машину около переезда, они прошли 11 уровень в 02:22, вы в это время были, очевидно, на Прессе. Не путайте людей) 1.3. Я и не думаю, что вы специально быстро садились в авто чтоб меня преследовать, скорее всего было так: - 1 игрок: ну что, поехали? - 2 игрок: куда, тут написано стоим на месте! - 3 игрок: да поехали потихоньку, вон в сторону СвД - 4 игрок: хорошая идея, водитель: поехали, а мы пока будем разгадывать Ну это мысли. А факты: нарушение предписаний организаторов на уровне и преследование (проезд вместе со мной нескольких перекрестков подряд). Вы обогнали - да, но тут же и остановились ) Еще раз прошу капитанов высказаться по сабжу темы без флуда. Конкретно: за какое решение из трех представленных голосует капитан каждой команды.
|
(
[
20.04.2010 9:48:01 (UTC +2)
]
SvD: 1.1. Это была не рекомендация, а четкое указание, что делать. А если мы на локации пишем, куда нельзя ходить и ставим метки ЕН-стоп, это тоже рекомендация? 1.1 В таком случае четким было и указание пить чай и читать прессу. Штрафанем тех, кто не выполнил это указание? По моему я четко написала в первом сообщении причину по которой мы не остались на месте. Повторяться смысла нет. 1.2 Нет под рукой статистики, не знаю кто кого где видел, но знаю четко что циклоиду решали уже в дороге и скворечники вводили так же. Щукина взяли сразу и ехали туда. 1.3 Твою машину мы увидели, только когда уже догнали возле моста. Не путай грешное с праведным. Смысл было преследовать, чтобы потом засветиться, обогнать и остановиться? чтобы ты четко увидел преследдование. Мы не настолько глупы. Повторюсь: смысла впреследовании команды оргов не вижу вообще.
|
(
)
[
20.04.2010 11:36:40 (UTC +2)
]
Ну хорошо, я не буду спорить, сделаю так, как решит Совет Капитанов. Вика, давай не будем далее приводить аргументы и контраргументы а послушаем мнение семи капитанов.
Уважаемые игроки Viy, Strike!!!, 6eper, GeNN, Silver Boa, =Ener=, cliff_man - прошу высказать точку зрения команды и проголосовать за один из четырех пунктов, указанных в шапке поста. Продублирую ниже.
Возможные решения: а) выговор команде Ладушки б) штраф в размере 1 часа в) дисквалификация команды с прошедшей игры
г) не предпринимать никаких мер
Спасибо.
|
[
20.04.2010 12:26:22 (UTC +2)
]
Из предложенных 3х вариантов выбираю
а) выговор команде Ладушки
Все доказательства никакие, сомневаюсь что это было преследование... А если и было - пусть остается на их совести.
|
(
)
[
20.04.2010 12:37:05 (UTC +2)
]
Вариант a), т.к. первый раз.
|
(
[
20.04.2010 12:38:19 (UTC +2)
]
По прежнему считаю, что если преследования не было, то любое наказание будет несправедливым. Если вопрос стоит - наказывать или не наказывать, то я склоняюсь к ненаказанию. Если вопрос стоит, что наказание будет по любому и нужно выбрать меру наказания - то конечно выговор, как меньшее из зол.
Вообще считаю такое голосование не очень честным, так как мы все знаем друг друга, у всех сложились определенные взаимоотношения, и при принятии решения у каждого могут всплывать личные мотивы...
|
(
)
[
20.04.2010 12:44:02 (UTC +2)
]
Преследование -тема, которая на каждой игре поднимается, вопросы к ладушкам есть, ответы получены, но не всё прояснилось, может просто повезло вам, наказывать нельзя, если нет доказательст, хоть я верю Дену и Вике нет причины не верить(высказывания Фри не беру во внимание). Мы воздерживаемся или вариант а)
Просьба(пусть даже это отнимет ваше время): орги придумайте схему, как поступать, если команда проходит уровень без присутствия на локации: -штраф по среднему времени прохождения -снятие уровня -обязательное наличие античита прямо в уровне или сразу после него - ваши варианты.
|
[
20.04.2010 12:59:34 (UTC +2)
]
Strike!!!: По прежнему считаю, что если преследования не было, то любое наказание будет несправедливым. В связи с появлением 4ого пункта, добавлю к своему предыдущему посту: если даже преследования не было, то пусть будет наука на будущее, чтобы впредь так не поступали и были осторожнее, что явно повлияет на наличие терок на форуме. Так что выговор все же считаю справедливым, хотя бы из-за создания этой ситуации.
|
(
[
20.04.2010 18:12:26 (UTC +2)
]
г) не предпринимать никаких мер
Причины описаны в предыдущих постах и по телефону лично Денису.
|
(
)
[
20.04.2010 18:40:17 (UTC +2)
]
повторюсь по просьбе: если преследование было - дисквалификация, если есть сомнения - не предпринимать никаких мер.
вопрос: а сявать на другие команды в замеченных нарушениях правил каким порядком? в форум взаимных претензий можно? или сначала оргам?
SvD: Лучше оргам, если доков нет - на форум вообще не стОит выходить...
|
(
)
[
21.04.2010 0:05:10 (UTC +2)
]
=Ener=: Просьба(пусть даже это отнимет ваше время): орги придумайте схему, как поступать, если команда проходит уровень без присутствия на локации: -штраф по среднему времени прохождения -снятие уровня -обязательное наличие античита прямо в уровне или сразу после него - ваши варианты. Очень интересная тема. Думаю для этого можно отдельную ветку создать! Меня этот вопрос тоже интересовал. SvD: сам себя и заноси в ЧС на сутки, раз модератор.
|
[
21.04.2010 0:38:07 (UTC +2)
]
SvD: отписывать могут ТОЛЬКО КАПИТАНЫ ИГРАВШИХ КОМАНД, которые записаны в составе команд как капитаны, я и Чечен как организатор (не от лица команды Адвенчурс). Ну и если у авторов игры есть что сказать по этому поводу - пожалуйста :) X_ALEX в ЧС домена на 1 сутки!))
|
(
)
[
21.04.2010 6:22:16 (UTC +2)
]
какие же здесь есть зануды, бюрократы и сволочи ))))
|
(
[
21.04.2010 6:43:24 (UTC +2)
]
Silver Boa: какие же здесь есть зануды, бюрократы и сволочи )))) меня кто-то звал?... ;)))
|
[
21.04.2010 13:37:11 (UTC +2)
]
X_ALEX: =Ener=: Просьба(пусть даже это отнимет ваше время): орги придумайте схему, как поступать, если команда проходит уровень без присутствия на локации: -штраф по среднему времени прохождения -снятие уровня -обязательное наличие античита прямо в уровне или сразу после него - ваши варианты. Очень интересная тема. Думаю для этого можно отдельную ветку создать! Меня этот вопрос тоже интересовал. SvD: сам себя и заноси в ЧС на сутки, раз модератор. Денис жжет)) SvD: а Лешу почти не видно на форуме, вот пусть вспомнит, как все это делать... потренируется :)
|
(
)
[
21.04.2010 21:38:44 (UTC +2)
]
Мнения капитанов ясны: объявить строгий выговор команде "Ладушки" и попросить не допускать впредь таких подозрений.
Всем спасибо за участие!
|
|
|
|