лень порождает такие вопросы.

Если игрок тупо покинул игру, то и автопереход ему уже не нужен :)
Мы это специально сделали, чтобы при прочих равных условиях, преимущество имел игрок (команда), который еще играет.

Тогда не совсем понятен вот какой случай. Точнее, может и понятен, но со стороны выглядит запутанно
Итак. реальный тест. В принципе суть эксперимента ясна из текста уровней.
В итоге, пока SeynovAM2 пытается восстановить связь с миром, SeynovAM3 проходит игру... и побеждает!
О чем ему, собственно, и говорит движок:



Однако SeynovAM2 не терял надежд и старался. И.. нашел таки выход в мир интернетовский! И.. побеждает!



Авторы в замешательстве. Что делать? Кому отдать орден мега-мозг? :)
Конечно, согласен, статистика все расставит на места свои,..


но осадочек-то у SeynovAM3 останется

Тем более что мониторинг показывает... и тут я хотел показать всю правду с помощью мониторинга, но оказывается движок фальсифицирует результаты!!!И отображает все так, как будто это SeynovAM2 первый прошел..

А похожая история была в реале,.. и авторам долго пришлось объяснять суть этих автопереходов :)
Оно то все интересно.. но что же делать, где найти выход из этой ситуации. А нигде! Мое предложение ...лишь частично решит проблему.

Поэтому будем просто считать этот мой пост экскурсией в нечто, на что авторы и игроки могут наткнуться, используя автопереходы. Спасибо за внимание

Вот, пришел русский мужик, показал как надо=)

а на демо до сих пор новый год...

Прийти к финишу первым не означает победить :)

https://demo.en.cx/GameDetails.aspx?gid=8803
в стате одно в топе другое распределение мест. уже раз об этом писал. пишу еще раз.

не знаю где написать, но увидел на демо. если в игре не было ни одного участника, то игру можно признать состоявшийся. как-то не логично. все-таки нужно сделать активным только не состоявшаяся.