и я

А вы все тут - молодцы.

"Бонально" - это когда ты утром просыпаешься и тебе кажется, что ты ирландский певец ртом.

Не, ну а у тебя никогда небыло чтоль такого, чтобы помочь команде-соперникам?!

о своей безопасности на задании думать должен в первую очередь игрок. я был на уровне в шахте и могу сказать что орги его подготовили нормально.
или на вашем домене не бывает игр где степень риска перешагивает норму общепринятого, кругом страховка и помошники?

У меня просто собачку Боно зовут. И х/ф "Бруно" я на пару раз пересмотрел.

Весселофф - как всегда веселит!=))))
Молодец!=)

Предлагаю Веселоффу ещё один влепить орден. За веру в будущее.

За Веру в Брежневу

за Михаила Кипермана в Брежневу

Вы что сказать-то хотели? не совсем понятно

Считаю все случаи достойными, но проголосовала за ДТП. Радует,что еще в людях осталась человечность, и человеческое отношение всё равно стоит на первом месте, нежели игра и чувство борьбы. Уважаю.

Не хотели сказать, а сказали. И правильно сказали. Если на игре нет возможности расстаться с жизнью (получить серьезную травму), то такая игра не имеет право называться экстремальной. Как и любой из экстремальных видов спорта. А "Схватка" это все же экстремальная игра.
А вот если игрок сам плюет на свою же безопасность, значит хочет еще большего адреналина и это не вина организаторов. Поэтому если кому и "не мешало бы надавать по балде", то явно не автору.
Я бы капитана наказал. За то, что не капитанит. Разбираться с безрассудством игроков-неадекватов - его дело. Организатор может лишь снять команду с игры.

По мне так половина описанных поступков - никакой не Fair Play, а просто нормальное человеческое поведение.
Помочь упавшему в воду или попавшему в аварию - естественно и не нуждается в награждении.


Fair Play из вики:

Лео, это писали уже на первой странице. Но, как известно, nobody cares.

пасиб, я начал с последней :))))

как сурово-пафосно ))

Скажите, Схватки, проводимые на вашем домене, попадают под определение "тру экстремальных"?

Игру, на которой существует реальная вероятность гибели людей я бы назвал халтурой. А авторов - безответственными мудаками. Ибо вероятности рано или поздно переходят в реальности.


Ну о том, что вытаскивание из воды своего нерадивого/неосторожного/неудачливого сокомандника не попадает под определение "фейр плей" чуть более чем полностью, не сказал только ленивый...

Вероятность гибели человека существует всегда - потому что как минимум мы ездим на машинах и ползаем ночью черд знает где...Авторы не могут предусмотреть абсолютно всего и к каждой команде приставить по оргу. Люди вон с 3ех метров упасть могут на казалось бы обычном недострое и шею свернуть - что теперь не брать в расчет недострои? так может тогда вапще в домино или карты дома играть? безопасно...хотя..кто знает - дома тоже на воздух взлетают...
Каждый, кто побывал в роли автора знает, что это невероятная ответственность...но к сожалению, бывают трагические случайности к которым автор не имеет отношения ибо не по его вине это произошло..Так что все г...но выливать на авторов не стоит - как говорится, начинать надо с себя!

ну да, а еще можно захлебнуться ложкой воды, нарваться на шаровую молнию и т.д. и т.п. И что из этого следует? Забить на безопасность? Действительно, нафига думать о страховке игрока, если он завтра, возможно, помрет от удара током, пытаясь починить розетку. Фатум, ёпта!

Я бывал в роли автора и убежден, что человек, делающий игру, должен приложить все усилия для минимизации рисков игроков. Естественно, об этом должен думать не только автор. Ситуаций, когда люди проваливаются под лед в шахтах, в проекте быть не должно, вы согласны с этим? А если они таки происходят, значит кто-то где-то не доработал - автор, капитан команды, овнер домена, сам игрок. Но автор в этой цепочке первый - безопасность конкретного уровня на 90% зависит именно от него.


В любом случае, независимо от того, кто же там был виноват, ситуация напоминает принцип "пионерских" подвигов - сами себе создаем трудности, потом героически их преодолеваем ))