А, по-моему, наоборот, игра должна обязывать думать по-другому ИГРОКОВ. Для этого и пишутся игры. Поэтому и запоминается обычно нестандарт, как "Просто схватка" и "Вынос мозга"

Нафиг нафиг, хватит дня рождения.. )))))

А мне нравятся игры в которых нужно думать и ломать голову. В последнее время надоела тупая зачистка лабораторий, чечни, бомбоубежищ, поэтому предпочитаю сидеть в штабе и решать головоломки). Правда в последней игре специфическая логика авторов несколько смутила...
Не в претензию, а совет:
1. когда вводите новые (незнакомые для домена бонусы) давать или несколько примеров или более понятные, ибо адидас не совсем дошел до моего мозга. После прочтения сценария многие бонусы стали понятны.
2. задание должно браться с задания. В моем понимании идеальное задание это когда ты узнаешь ответ и бьешь себя в лоб со словами: "блин я же так и знал!"

Ответ на вопросы команд:я задумывал именно так а не иначе не совсем корректный. Напоминает ситуацию на Сказках-2 с Осой, когда на вопрос: в городе три места с таким названием авторы отвечали либо:"Это не оса" либо "Ждите подсказку"
Имхо.

Пофилософствуем? Интересная мысль... Тогда, утрируя сказанное, по-идее, вы думаете, что было бы всем удивительно сыграть в игру, написанную моим другом - аспирантом университета радиоэлектроники?? А что??? Все начали бы пробовать думать как и он...

О! Давно хотела написать игру по специальности: Гидро- пневмопривод! Собирайся народ кто играться идет!

Ну ведь не вся игра состояла из загадывания места тюремной азбукой? Если в какой-то игре пара заданий будет написано аспирантом университета раидоэлектроники, почему бы и нет? Моё имхо - задания на игре должны быть разнообразными, и это правило в просто схватке выполнено на 100%

По поводу китайских иероглифов в загадке ялтинской - не знаю, взял ли кто-нибудь задание до подсказки, но мы например в машине наржались, рисуя иероглифы))) а поднятие настроения и положительные эмоции - это тоже плюс)

Радует то, что вы уже согласны с мыслью о том, что игра должна быть разнонаправленной.. Так может вы согласитесь и с тем, что люди, которые впервые учавствуют вообще в подобных играх не должны оставаться разочарованными?
P.S. А еще очень интересно мнение легионера с большим послужным списком Leonsio, принимавшего участие за Gelios.. Мне бы все-равно хотелось, чтобы об этом задумывались..

Что авторы неважно разбираются в марках авто ((( Ладно Трамонтана не знает половину моделей, но авторы, на что-то рассчитывали? Сорри.
Все таки прокоментирую фото Трамонтаны.
1. Фото № 3:
=Ener= : Москвич 214145
Strike!!!: № 3 - 41
Это ВАЗ-2109. Отличительные особенности: ручки дверей, положение бензолюка вплотную к фаре, выштамповка вдоль всей машины ПОД ручкой (в Москвиче она НАД ручкой). Кому интересно ВИкипедия про АЗЛК-2141 . Значит засчитываем цифру 9, а там еще были девятки )))

2. Фото № 6:
=Ener=: 2105
Strike!!! : № 5 - 5
Это ВАЗ-2106, задние фары у пятерки вообще не такие. ВАЗ-2106 . Значит засчитываем цифру 6, а там еще были шестерки )))

3. Фото № 7
зверюша: №6- 9 , я так поняла это вариант девятки, помню с детства, что 99 от 9всегда отличалась и ассоциации абсолютно разные, лада 9 и лада 99.
зверюша : где нет комента - пропускаем

В каком это смысле "не стоит бросаться обвинениями"?

Я играл игру, из которой взяты все фотографии на тройную логику.
Да и задание с дедом морозом тоже - баян.
У меня в послужном 500 игр, найти не просто.
Но если авторы будут отрицать, что все фотки взяты оттуда, как и все ответы, потрачу полчаса/час и найду.

Соответственно, вопрос авторам:

ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ВОПРОСЫ НА ТРОЙНУЮ ЛОГИКУ?

Надеюсь увидеть ответ.

Спасибо.

Ну вот теперь начинаю узнавать форум после игры....    

ЭЭхх ... жаль не грил, хотя ...
почитал сценарий, не вставило, хотя говорят в поле было очень интересно

Да, тяжелая это работа: тащить бегемота с болота (((
Трудно, все-таки сделать сбалансированную для ВСЕХ игру. Присоединяюсь.

Гелиос, не смешите, вам второе место надо, так и скажите мне пофиг, забирайте, мы всю игру отиграли в слепую, без ноута и штаба, так иногда звонили Эвклиду и Диме, узнать, куда ехать, по последней подсказке, а вы теперь ноете, ваши машины тоже оставляют желать лучшего. По поводу подписей первоначальных, от Энера, вообще-то это был вечер следующего дня, а на тот момент ни я ни Рома ещё спать не ложились по обстоятельствам. Так мы просто сидели и ржали с фоток, которые сами сфоткали и пытались там хоть что-то распознать, как смогли так и написали, но есть Авторы и за ними последнее слово. Закончив игру я даже не расчитывала на какое-либо место кроме последнего, а потом приятно удивилась.

Вообще 2 место после такой игры было бальзамом на душу, приятно узнать, что мы хоть что-то смогли сделать. Старались отыгрываться на поиске и доездах, ведь вся логика заданий упиралась в поиск по гуглу или на гугл-земле (чего не было в машине по нашей же вине).

Ситуация с 5-минутной разницей мне очень знакома, до боли. Так что , Гелиос , просто скажите - "Мы считаем, что Мы заслужили 2 место, а Трамонтана нет, ей просто, очень повезло: с нечёткими фотками машин и Чечен случайно красиво бонус сделал." И забирайте своё 2 место, владейте и гордитесь, что смогли оторваться от безинетной и безштабной Трамонтаны на пол минуты, и то , за счёт пересчёта бонусов!!!

ЗЫ: это был мой последний пост в этой теме.

Ни скем спорить не буду, полностью полагаюсь на авторов, надеюсь все остануться довольны.

ИМХО: M@tador высказался имея на это полное право, суть его высказываний должны проверить авторы

а на счет замечаний о втором месте, считаю это эмоциями. высказывания "мы всю игру отиграли в слепую, без ноута и штаба" к чему они?
больше похоже на обиды ...

а как же принцип честной игры?   

Фри провокатор.
Зверюша просто эмоционально высказалась, на что имеет полное право ) Принцип честно игры тут не при чем, не надо мешать все в кучу...

Очень похоже на один из постов Дениса с форума прошлой игры....

Намек на мою эмоциональность?) Я и не отрицаю

Я не скрываю, что хотелось бы занять второе место. И еще пару страниц назад сожалел, что Трамонтану мы не обгоним и притензии по машинам писать не буду. Просто несколько удивило некорректное выспаривание не зачтенных фотографий при наличии явных проколов в зачтенных фото. Авторы писали четко: "Капитанам дать четкий комментарий", а не мысли что бы это могло быть, но все равно это класс. Я мог бы вклиниться и дописать свои соображения, но ждал комментариев Страйка. И опять таки: минус 3 фото погоды не изменят, требование пересчета - реакция на всю эту манную кашу.
И не надо нас мордой тыкать: "да подавись этим вторым местом". Пытаюсь придерживаться честной игры: что заработал, то и получил, когда я не прав, я признаю свои ошибки.

ЗЫ. У нас тоже не было штаба ВООБЩЕ после 24:00, и что? К игре надо готовиться, всем.
ЗЫЫ. Помню игры, когда из-за споров команда с 4-го места выезжала на 1-е. )))))))