Посмотрел оценки выставляемые за последние Точки. Мне вот интересен подход некоторых игроков... Оценивая игры в районе 3-4 баллов, т.е. автоматически приравнивая игру к разряду "ГАВНО", Вы хоть бы на форуме отписывались с обоснованием своих оценок. Раньше народ писал, раскладывал все по полочкам, а сейчас всем в лом? Складывается впечатление, что реально процентов 60 игроков выставляют оценку либо на эмоциях либо "потому что мы не могли в нормальной игре занять такое низкое место...."

+1

Я считаю, что по поводу оценок нельзя ни к кому придираться, это субъективное мнение и свою точку зрения на те или иные вещи доказывать не нужно. Кому-то понравилось, кому-то нет, всем мил не будешь и это хорошо:)
Единственное хотелось бы попросить комментариев к играм, что не понравилось конкретно и почему, дабы избежать грубых ошибок в дальнейшем.
Спасибо.

Многие игроки не имеют доступ к инету и просто просят выставить за них определённую оценку.

я ставлю оценку спустя некоторое время, то есть после того как еще раз осмыслю уровни и подумаю хорошенько, где должны быть притензии к авторам а где мы сами тупили, после того как хорошенько просплюсь и отдохну...=))) если бы сходу ставила оценку, то она была бы еще более низкой! =)))

в оценках конечно не все понятно, когда мы проводили игру то самая низкая оценка была 2 балла, что она означала я так и не понял, со стороны данного человека особых комментариев не было, кроме одного уровня

я лично это понял как что-то в виде мести за свою игру, которую не оценили высоким баллом, вот и отыгрался чел на нашей, найдя пару грибов, хотя для приличия можно было и поинтересоваться нашей логикой как авторов

так как игра была первой, то заострять внимание не стали
хотя была такая тема в форуме о снятии неадекватных оценок, стоило б рассмотреть данное направление